Таджикский конфликтолог Рустам Азизи считает, что медиагруппа «Азия-Плюс» уделяет больше внимания согласованию материалов с авторами и сохранению авторского замысла, однако в освещении международных вопросов ей необходимо больше баланса мнений и анализа с учётом интересов Таджикистана.
Рустам Азизи, отмечая более чем 20-летнее знакомство с «Азия-Плюс», отметил, что следит за ним ещё со школьных лет, когда «Азия-Плюс» была печатным изданием. Сегодня это знакомство переросло в экспертное сотрудничество.
По его словам, одним из главных преимуществ СМИ является оперативность и своевременное предоставление информации. Особенно это было заметно при освещении событий в Газе, Ливане и Иране. Однако, считает конфликтолог, в этой сфере у издания иногда есть и определённые недостатки.
«Первое замечание — иногда было недостаточно баланса мнений. Когда я читаю арабские и иранские СМИ, я понимаю, что по тому или иному вопросу существуют разные точки зрения. Иногда этот баланс не соблюдался», — сказал Рустам Азизи.
Он также отметил разницу в освещении войны России и Украины между русскоязычной и таджикоязычной версиями издания. По его мнению, материалы русскоязычного раздела зачастую имеют «вторичный характер» и перепечатываются из зарубежных СМИ, в частности «Медузы». Вместо этого, считает эксперт, «Азия-Плюс» могла бы больше анализировать последствия этого конфликта для Таджикистана.
Несмотря на замечания, Рустам Азизи подчеркнул:
«Среди независимых СМИ, которые мы знаем в Таджикистане, «Азия-Плюс» входит в число лучших и наиболее успешных».
